问题:在Ruby(和/或Rails)中是否有一种简洁的方法可以将两个对象合并在一起？具体来说，我试图找出类似于jQuery的$.extend()方法的方法，而您传入​​的第一个对象的属性将被第二个对象覆盖。我正在使用Rails3.2+中的无表模型。当发生表单提交时，来自提交的参数用于动态填充用户对象。该用户对象使用Ruby的PStore类在页面请求之间持久保存，将对象编码为将来可以轻松检索的平面文件。相关代码:moduleItcclassUserincludeActiveModel::ValidationsincludeActiveModel::ConversionincludeAct

假设我有一个模型Doctor和一个模型Patient。Patientbelongs_toaDoctor。一个Doctor有一个属性office。我想，给定一个Patientp，能够说p.office并访问p的office的医生。我总是可以写一个方法classPatientbelongs_to:doctordefofficeself.doctor.officeend但是有没有一种更自动的方法可以将Doctor的所有属性方法公开给Patient？也许使用method_missing来获得某种包罗万象的方法？ 最佳答案 你可以使用dele

如果在config/application.rb中使用这个选项:config.active_record.schema_format=:sql然后当你这样做时:rakedb:migrate它只转储db/structure.sql。我知道它没有使用db/schema.rb因为它使用的是:sql选项，但是你如何制作rakedb:migrate还生成db/schema.rb吗？我们需要它，因为RubyMine4.5和IntelliJIDea11使用db/schema.rb来自动完成列。 最佳答案 要生成/更新db/schema.rb，即使

像这样比较对象是否有性能提升......current_user.id==@user.id与这个...current_user==@user无论性能如何，是否也有最佳实践理由来做一个而不是另一个？ 最佳答案 是的，但勉强。ActiveRecord::Base#==这样做:def==(comparison_object)super||comparison_object.instance_of?(self.class)&&id.present?&&comparison_object.id==idend本质上比较id但确保对象属于同一类型

这个问题在这里已经有了答案:CombinetwoActiveRecord::Relationobjects(10个答案)关闭8年前。如何将两个关系加在一起？当我尝试+运算符时，它返回一个数组。但我需要它来返回关系。谢谢，麦克

我正在尝试了解通过面向对象的构建器DSL构建SQL与参数化原始SQL字符串相比的优势。在以三种方式研究/实现相同的查询之后，我注意到原始SQL是迄今为止最容易阅读的。这就引出了一个问题，“为什么要跳过一个箍？”为什么不直接声明和使用原始SQL？这是我想出的:首先，我猜它使SQL更具可移植性，因为它可以被任何带有适配器的数据库使用。我猜这是大人物，对吧？尽管如此，难道大多数T-SQL不是大多数数据库都能理解的吗？其次，它提供了一个可以重复使用的查询对象——作为其他查询、命名范围链接等的基础。通过构建SQL而不是声明SQL，您实现的主要投资返回是什么？definstances_of_sql

Rubyonrails有t.timestamps方法创建两列，created_at和updated_at。我怎样才能只创建created_at列？这行得通classCreateLinesSources这两个我都想工作但是都失败了classCreateLinesSources和classCreateLinesSources 最佳答案 t.datetime:created_at,null:false就像任何其他专栏一样。由于列名，Rails仍会负责魔术更新。 关于sql-RubyRails-

我需要编写一个期望，即在支付系统中创建一个新对象。order.rb和order_spec.rb中包含的代码(Order类是here):#order.rbdefconfirm_order(method_of_payment)ifcredit_card_but_products_out_stock?(method_of_payment)raise"Cannotmakecreditcardpaymentnow,assomeproductsareoutofstock"endorder_totalPayment.new(method_of_payment,self.total)end#order

编码和ActiveRecord序列化有什么区别？在将对象保存到数据库中时，是否有任何特定情况更适合使用其中一种方法？ 最佳答案 国际研究中心:不保证RubyMarshall可以跨不同的ruby​​版本或不同平台上的相同ruby​​版本工作。因为您可能有不同的Ruby版本访问相同的序列化列，Rails使用YAML实现它的序列化。虽然速度较慢，但​​它确实保证您的序列化列可以被其他ruby​​版本、其他操作系统上的ruby​​以及其他编程语言读取。 关于ruby-on-rails-RubyO

基本上，我有一个属于:companies的对象，并且具有:company_id属性。当我呈现json:@coupons时，JSON是否可能包含其所有者的属性而不是company_id？ 最佳答案 你也许可以做一些类似render:json=>@coupons.to_json(:include=>:company)的事情，至少它似乎在我最初的rails2.3测试中有效.8.答案已编辑为使用:include=>:company而不是:include=>:companies 关于ruby-on